Girdi yapan erkolhukuk

İstihkak Davasında Karşı Dava Olarak Açılan Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikasının Sunulmasına Gerek Yoktur.

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2013/15325 Karar No:2014/11042 Yukarıda Tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Kat Mülkiyeti Kanununa Tabi Olmayan Taşınmazda Toplanacak Ortak Giderlere Uygulanacak Faiz- Yönetim Planında Kat Mülkiyeti Hükümlerine Atıf Yapılması

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2013/683 Karar No:2014/504 (…Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davada, Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde davalının ödemesi gereken borca ayrıca Kat Mülkiyeti Kanununun 20.maddesi uyarınca %10 hesabıyla gecikme tazminatı ödenmesine […]

Boşanma Halinde Ortak Velayet Artık Mümkündür

01/01/2017 in /tarafından

ORTAK VELAYET ARTIK MÜMKÜNDÜR !!! GEREKÇE 1- Türkiye Cumhuriyeti adına 14 Mart 1985 tarihinde imzalanan “11 No’lu Protokol ile Değişik İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’ye Ek 7 No’lu Protokol”ün onaylanması 25 Mart 2016 Tarihli ve 29664 Sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan 6684 sayılı kanunla uygun bulunmuştur. 2- Ek 7 No’lu Protokol”ün 5. maddesi […]

İtirazın İptali Davası-Hak Düşürücü Süre -İtirazın Alacaklıya Tebliği Şartı

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2013/360 Karar No:2013/1605 MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2012 NUMARASI : 2012/506-2012/341 Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 02.11.2010 gün ve 148 E. 285 K.sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay […]

Önalım Davası, Bedelde Muvazaa İddiası, Depo Edilecek Tutarın Tespiti

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas No:2015/17967 Karar No:2016/3470 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.09.2014 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 22.03.2016 günü için […]

İbraname işçilik Alacaklarında İbranamenin Geçerlilik Şartları

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2012/3153 Karar No:2012/4107 İŞÇİ ALACAĞI DAVASI – TARAFLAR ARASINDA DÜZENLENEN İBRANAMENİN GEÇERLİLİĞİ KONUSUNDA UYUŞMAZLIK BULUNDUĞU – İBRANAMENİN ASIL ALACAK MİKTARI AÇISINDAN MAKBUZ NİTELİĞİNDE OLDUĞU – İBRANAME DEĞERLENDİRMEYE TABİ TUTULARAK KARAR VERİLMESİ

Mantolama işlemi için komşu binaya geçici giriş hakkı tanınması talebi -işlemin süresi ve uygun zamanın bilirkişi raporu ile belirlenmesi gereği

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas No:2014/6390 Karar No:2014/11125 Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.03.2012 gününde verilen dilekçe ile TMK 748. maddesi gereğince komşu taşınmaza geçici olarak girme hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra […]

Bina sahibinin binada çıkan yangıdan oluşan zararın tümünden zincirleme ve kusursuz sorumlu olduğu

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas No:2014/6040 Karar No:2014/14014 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dilekçesinde; […]

Muhatabın bilinen adresine çıkarılan tebligatın bilâ tebliğ iadesi halinde, 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılabilir.

01/01/2017 in /tarafından

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No:2015/2696 Karar No:2015/5296 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi E. Ö. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü […]